有権者数： 450872 ＊注１
投票者数： 422594 ＊注１
投票率： 93.73% ＊注１
投票総数： ------
無効票： ------ = --.--%
★概略
選挙制度： 小選挙区制 ＊定数300＝１人区114＋２人区43
人口比例により定数を配分
市郡区を分割しないため例外的に２人区
２人区では連記投票
北海道と沖縄県には法律が適用されなかった
選挙権： 制限選挙
満２５才以上、直接国税１５円以上、ほか
記名投票
被選挙権： 制限選挙
満３０才以上、直接国税１５円以上、ほか
★党派別結果
Nr. 当/ 候 # 得票数 得票率 # 会派 # ＊注２
001. 自由倶楽部 126/ 129 # 122992 23.11% # 131 # ＊注３
002. 大成会 80/ 84 # 67656 12.71% # 85 #
003. 議員集会所 43/ 44 # 41158 7.73% # 43 # ＊注４
004. 自由党 1/ 149 # 71837 13.50% # --- # ＊注３
005. 改進党 1/ 111 # 48447 9.10% # --- # ＊注４
006. 国民自由党 0/ 13 # 4493 0.84% # --- #
---. 諸派＊ 0/ 55 # 24140 4.54% # --- #
---. 無所属その他 49/ 541 # 151471 28.46% # 41 # ＊注５
---------------------------------------------------------------------------------
---. ＊合計 300/ 1126 # 532194 ------ # 300 #
＊諸派・無所属その他 ＊注６
007. 大同倶楽部（大同） 0/ 19 # 9776 1.84% # --- #
008. 自由派 0/ 4 # 3956 0.74% # --- #
009. 保守党（保守） 0/ 8 # 2142 0.40% # --- #
010. 自治党（自治） 0/ 5 # 1987 0.37% # --- #
011. 旧鶴 0/ 5 # 1210 0.23% # --- #
012. 独立倶楽部（独立、独） 0/ 3 # 1132 0.21% # --- #
013. 愛国公党（愛国） 0/ 2 # 940 0.18% # --- #
014. 宮城政友会 0/ 4 # 849 0.16% # --- #
015. 近畿倶楽部（近） 0/ 1 # 621 0.12% # --- #
016. 実業同志倶楽部（実） 0/ 1 # 480 0.09% # --- #
017. 対外硬 0/ 1 # 478 0.09% # --- #
018. 国家主義 0/ 1 # 365 0.07% # --- #
019. 大同政社 0/ 1 # 204 0.04% # --- #
020. 無 0/ 3 # 105 0.02% # --- #
---. (記載なし) 49/ 538 # 151366 28.44% # --- #
＊生票・死票
---. ＊当選者 300/ 300 # 276845 52.02% # --- #
---. ＊落選者 ---/ 826 # 255349 47.98% # --- #
＊注１： 有権者数・投票者数・投票率
実績(公)と近年の結果調の値には違いがある、ここでは実績(公)の値を掲載
実績(公) 結果調 差
有権者数： 450872 450852 -20
投票者数： 422594 423400 +806
投票率： 93.73% 93.91% +1.8%
＊注２： 候補者数・党派別当選者数
以下の理由で正確な数ではない
立候補制度が無かった
同一の候補者が複数の選挙区で票を得た場合がある
複数の選挙区で票を得た場合候補者が、選挙区によって異なる党派所属とされている場合がある
候補者名が「その他」「＊＊、ほか」となっている場合がある
党派別当選者数はブログの選挙区別結果とは一部異なる
ここでの集計は実績(公)に従ったため
茨城４＝赤松 新右衛門(大成会) ＊ブログの選挙区別結果では森 隆介(自由)が当選者
他資料と異なる可能性があるものがある
千葉４・愛媛１・大分５＝当選辞退者を当選者扱い ＊ブログの選挙区別結果でも同じ
以後の選挙ではこの注を略す
＊注３： 自由倶楽部・自由党
ここでの「自由倶楽部」は後に自由党離党者が結成した政党ではなく自由党系候補の一部を指している
ここでの「自由党」も後に立憲自由党が改称した政党ではなく自由党系候補の一部を指している
両者の分類基準は不明だが、「自由倶楽部」はほとんどが当選し、「自由党」はほとんどが落選している
実際の旧自由党系当選者は、選挙後に「立憲自由党」を、院内では会派「弥生倶楽部」を結成した
以後の選挙ではこの注を略す
＊注４： 議員集会所・改進党
ここでの「議員集会所」は改進党系議員が結成した院内会派そのものではなく改進党系候補の一部を指している
ここでの「改進党」も立憲改進党そのものではなく改進党系候補の一部を指している
両者の分類基準は不明だが、「議員集会所」はほとんどが当選し、「改進党」はほとんどが落選している
以後の選挙ではこの注を略す
＊注５： 無所属その他
党派記載無しと「その他」の他、党派が「無」の候補を含む
「無」は政党名の略称である可能性もあるが、参照したいくつかの研究書では党派記載無しと同じに扱われてる
＊注６： 諸派・無所属その他
カッコ内は実績(公)で使用されている略称
正式名称不詳の場合は実績(公)での表記をそのまま採用
独立倶楽部は「独」「独立」を合算
泡沫政党の総称としては「諸派＊」の表記を使う ＝正式名称を「諸派」とする政党が現われた場合への備え
以後の選挙ではこの注を略す
★党派別結果 簡易版
Nr. 当/ 候 # 得票数 得票率 # 議席率 # 会派 #
---. 自由倶楽部＋自由党 127/ 278 # 194829 26.61% # 42% # 131 #
002. 大成会 80/ 84 # 67656 12.71% # 27% # 85 #
---. 議員集会所＋改進党 44/ 155 # 89605 16.84% # 15% # 43 #
---. 諸派＊ 0/ 68 # 28633 5.38% # ---- # --- #
---. 無所属その他 49/ 541 # 151471 28.46% # 16% # 41 #
---------------------------------------------------------------------------------- -------
---. ＊合計 300/ 1126 # 532194.--- ------ # # 300 #
★党派別結果 現在のブロック別
Nr. ＊当選者数 当 # 北海 東北 北関 南関 東京 北信 東海 近畿 中国 四国 九州 #
---. 自由倶楽部＋自由党 127 # -- 18 14 10 2 21 8 16 4 13 21 #
002. 大成会 80 # -- 12 3 1 4 2 21 13 13 -- 11 #
---. 議員集会所＋改進党 44 # -- -- 6 4 3 8 4 6 3 6 4 #
---. 諸派＊ 0 # -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- #
---. 無所属その他 49 # -- 2 3 4 3 5 -- 8 14 2 8 #
------------------------------------------------------------------------------------------------------
---. ＊合計 300 # -- 32 26 19 12 36 33 43 34 21 44 #
Nr. ＊議席率 当 # 北海 東北 北関 南関 東京 北信 東海 近畿 中国 四国 九州 #
---. 自由倶楽部＋自由党 42% # --- 56% 54% 53% 17% 58% 24% 37% 12% 62% 48% #
002. 大成会 27% # --- 38% 12% 5% 33% 6% 64% 30% 38% --- 27% #
---. 議員集会所＋改進党 15% # --- --- 23% 21% 25% 22% 12% 14% 9% 29% 15% #
---. 諸派＊ --- # --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- #
---. 無所属その他 15% # --- 6% 12% 21% 25% 14% --- 19% 41% 10% 16% #
Nr. ＊得票率 当 # 北海 東北 北関 南関 東京 北信 東海 近畿 中国 四国 九州 #
---. 自由倶楽部＋自由党 37% # --- 36% 45% 49% 13% 42% 28% 36% 16% 46% 37% #
002. 大成会 13% # --- 16% 5% 2% 9% 2% 28% 17% 22% --- 13% #
---. 議員集会所＋改進党 17% # --- 8% 22% 24% 34% 26% 12% 12% 10% 31% 17% #
---. 諸派＊ 5% # --- 13% 2% 4% 1% 3% 2% 1% 8% 12% 5% #
---. 無所属その他 28% # --- 26% 26% 21% 42% 27% 30% 33% 45% 11% 28% #
Nr. ＊現在との定数比較 当 # 北海 東北 北関 南関 東京 北信 東海 近畿 中国 四国 九州 #
---. ＊合計 300 # -- 32 26 19 12 36 33 43 34 21 44 #
＊議員定数占有率 # 0% 11% 9% 6% 4% 12% 11% 14% 11% 7% 15% #
＊1996衆比例定数占有率 # 5% 8% 11% 12% 10% 7% 12% 17% 7% 4% 12% #
＊2000衆比例定数占有率 # 4% 8% 11% 12% 9% 6% 12% 17% 6% 3% 12% #
＊2003衆比例定数占有率 # 4% 8% 11% 12% 9% 6% 12% 16% 6% 3% 12% #
★他資料との比較
◇議会制度百年史
Nr. 当/ 候 #
---. 大同倶楽部 54/ --- # 自由党系
---. 立憲改進党 43/ --- #
---. 愛国公党 36/ --- # 自由党系
---. 九州連合同志会 24/ --- # 自由党系
---. 自由党 17/ --- # 自由党系
---. 自治派 12/ --- # 吏党系
---. 国権派 12/ --- #
---. 保守中正派 6/ --- #
---. 京都府公民会 5/ --- # 吏党系
---. 広島政友会 4/ --- #
---. 宮城政会 4/ --- # 吏党系
---. 群馬公議会 3/ --- # 自由党系
---. 京都公友会 1/ --- # 自由党系
---. 無所属 79/ --- #
--------------------------------------------------
---. ＊合計 300/ --- #
＊全く異なるため比較困難
◇日本の政党政治 1890-1937年
Nr. 当 実績(公)A 実績(公)B 当データA 当データB 当データC
---. 自由党 127 127 127 127 --- ---
---. 改進党 44 44 44 44 --- ---
---. 大成会 80 77 80 80 --- ---
---. 諸派＊ 0 1 0 0 --- ---
---. 無所属 49 51 49 49 --- ---
--------------------------------------------------------------------------------------------
---. ＊合計 300 300 300 300 --- ---
Nr. 候 実績(公)A 実績(公)B 当データA 当データB 当データC
---. 自由党 272 276 --- 278 271 273
---. 改進党 153 154 --- 155 152 153
---. 大成会 84 82 --- 84 82 84
---. 諸派＊ 64 69 --- 68 65 64
---. 無所属 307 545 --- 541 310 305
--------------------------------------------------------------------------------------------
---. ＊合計 880 1126 --- 1126 880 879
自由党は、自由倶楽部＋自由党
改進党は、議員集会所＋改進党
実績(公)A＝選挙区別結果を独自集計 ＝独自訂正前
実績(公)B＝党派別結果表の値 ＝当選者数のみ
当データA＝訂正後の最終データ
当データB＝実績(公)Aから「その他」「・・・、ほか」候補をの除いたもの ＝独自訂正前
当データC＝当データAから「その他」「・・・、ほか」候補をの除いたもの ＝独自訂正後
「日本の政党政治」のデータは、川人貞史の「衆議院総選挙候補者集計」によるとの記述がある
手元にないため詳細不明だが、百年史の結果とは全く異り当データCと近い結果になっている
候補者数は当データBとCの中間にあり、当選者は実績(公)Bと一致している
候補者数が当データCより１名多いのは、実績(公)の誤記(三重３)が訂正されていない可能性がある
この点から、川人のデータの元資料は実績(公)に近いが十分な考証が行われていなのであろう
コメント