[雑多なデータ&分析]
*選挙データや計算結果のチェックを十分行っていないため誤りがあるかもしれないので注意
★次点候補の惜敗率が高い選挙区
◇1人区: 99%以上
回 年 選区 惜敗率 | 1 | 次 |
--------------------------------------------------------------------------------
05. 1959 鳥取 99.97% | 社 | 自 |
16. 1992 沖縄 99.86% | 革 | 自 | *革=沖縄の革新共闘
02. 1950 島根 99.72% | 民 | 自 |
24. 2016 大分 99.60% | 民 | 自 |
24. 2016 新潟 99.59% | M | 自 | *M=野党連合
15. 1989 石川 99.58% | 連 | 自 |
10. 1974 島根 99.54% | 自 | 社 |
03. 1957補 大阪 99.34% | 自 | 社 |
21. 2007 鹿児 99.34% | 自 | 民 |
15. 1992補 宮城 99.26% | 連 | 自 |
11. 1977 三重 99.25% | 社 | 自 |
07. 1967補 秋田 99.08% | 社 | 自 |
--------------------------------------------------------------------------------
*1950島根は、票の有効性を巡る訴訟が起こされ、裁判の結果、当選者が逆転した
◇2人区: 98%以上
回 年 選区 惜敗率 | 1 2 | 次 |
--------------------------------------------------------------------------------
01. 1947* 秋田 99.62% | 由 M | 民 | *M=緑風系
02. 1950 福島 99.45% | 由 由 | 社 |
14. 1986 茨城 99.24% | 自 社 | 自 |
17. 1995 福岡 99.03% | 進 社 | M | *M=自民系、*この回から改選数1減
09. 1971 福島 98.97% | 社 自 | 自 |
03. 1953 長野 98.69% | 左 由 | 改 |
12. 1980 鹿児 98.53% | 自 自 | 社 |
09. 1971 静岡 98.51% | 自 社 | 自 |
01. 1947* 山形 98.26% | M M | 社 | *M2=民主系
--------------------------------------------------------------------------------
*1947秋田/山形は、初回選挙のため、通常は1議席改選だが2議席同時に選挙された
◇3人区: 98%以上
回 年 選区 惜敗率 | 1 2 3 | 次 |
--------------------------------------------------------------------------------
02. 1950 福岡 99.48% | 社 由 民 | 農 |
15. 1989 愛知 99.16% | 社 自 民 | 公 |
05. 1959 兵庫 98.93% | 自 自 社 | 社 |
19. 2001 大阪 98.63% | 自 公 民 | 共 |
10. 1974 愛知 98.61% | 自 民 社 | 公 |
18. 1998 神奈 98.50% | 民 共 民 | M | *M=親民主
14. 1986 福岡 98.34% | 自 社 自 | 公 |
24. 2016 北海 98.28% | 自 民 民 | 自 | *この回から改選数1増
09. 1971 愛知 98.06% | 自 自 社 | 民 |
--------------------------------------------------------------------------------
◇4人区: 95%以上
回 年 選区 惜敗率 | 1 2 3 4 | 次 |
--------------------------------------------------------------------------------
01. 1947* 岡山 98.43% | M 由 社 共 | 社 | *M=緑風系
16. 1992 北海 97.89% | 公 M 社 自 | 自 | *M=社会系
10. 1974 北海 97.74% | 共 社 社 公 | 自 |
11. 1977 東京 96.89% | 自 公 民 ク | 共 |
23. 2013 神奈 96.52% | 自 み 公 民 | 共 | *この回から改選数1増
02. 1950 東京 96.05% | 由 社 労 民 | 緑 |
01. 1947* 群馬 96.01% | 民 社 民 民 | 民 |
--------------------------------------------------------------------------------
*1947岡山/群馬は、初回選挙のため、通常は2議席改選だが4議席同時に選挙された
◇5人区: 5例のみ
回 年 選区 惜敗率 | 1 2 3 4 5 | 次 |
--------------------------------------------------------------------------------
21. 2007 東京 95.30% | 民 公 民 自 M | 自 | *M=野党系、*この回から改選数1増
23. 2013 東京 90.26% | 自 公 共 M 自 | 民 | *M=野党系
22. 2010 東京 84.17% | 民 公 自 民 み | 共 |
06. 1962 東京 78.43% | 自 公 自 社 共 | 社 | *補選分1を含む
02. 1950 北海 73.23% | 社 協 社 協 民 | 自 | *補選分1を含む
--------------------------------------------------------------------------------
*1950北海と1962東京は、1名分の補選を兼ねて実施
◇6人区: 5例のみ
回 年 選区 惜敗率 | 1 2 3 4 5 6 | 次 |
--------------------------------------------------------------------------------
24. 2016 東京 92.36% | 民 自 公 共 自 民 | お | *この回から改選数1増
01. 1947* 愛知 87.83% | M 由 M M 由 M | 社 |
01. 1947* 大阪 87.73% | 民 社 民 由 由 社 | 社 |
01. 1947* 兵庫 86.26% | 由 M 政 政 民 民 | 政 | *政=民主政治会
01. 1947* 福岡 69.94% | M 社 民 社 社 由 | M |
--------------------------------------------------------------------------------
*1947は、初回選挙のため、通常は3議席改選だが6議席同時に選挙された
◇8人区: 2例のみ
回 年 選区 惜敗率 | 1 2 3 4 5 6 7 8 | 次 |
--------------------------------------------------------------------------------
01. 1947* 北海 82.54% | 由 M 社 M M 社 M M | 社 |
01. 1947* 東京 76.17% | 民 社 社 由 M M 由 由 | 社 |
--------------------------------------------------------------------------------
*1947は、初回選挙のため、通常は4議席だが8議席同時に選挙された
◇全国区: 12回分
回 年 選区 惜敗率 | 下 | 次 |
--------------------------------------------------------------------------------
05. 1959 全国 99.97% | 社 | 社 |
04. 1956 全国 99.96% | 自 | 社 |
03. 1953 全国 99.76% | 緑 | 左 |
06. 1962 全国 99.54% | 社 | M |
02. 1950 全国 99.17% | 由 | 社 |
10. 1974 全国 98.80% | 共 | 自 |
07. 1965 全国 98.35% | M | 自 |
08. 1968 全国 98.12% | 社 | 自 |
01. 1947 全国 97.83% | M | 諸 |
12. 1980 全国 97.62% | 社 | 連 |
11. 1977 全国 95.96% | 社 | ク |
09. 1971 全国 91.93% | M | 自 |
--------------------------------------------------------------------------------
*1953は一部が再選挙となり当選者が入れ替わったが、ここでは当初の結果
*1980の秦は選挙翌日に当選者が死去したため繰上当選となったが次点扱いとしておく
◇比例区(政党): 12回分
*当選者を出せなかった政党のうち最多得票の政党
惜敗率=当選者を出せなかった政党の得票数÷最下位当選者の投票数
最下位当選者の投票数=最下位当選者の政党の得票数÷その政党の当選人数(ドント方式による)
回 年 選区 | 惜敗率 | 最下位当選者の政党 | 落選政党(落) |
---------------------------------------------------------------------------------------
13. 1983 比例 | 61.13% | 日本共産党 | 無党派市民連合 |
14. 1986 比例 | 56.76% | 自由民主党 | 福祉党 |
15. 1989 比例 | 88.61% | 日本社会党 | サラリーマン新党 |
16. 1992 比例 | 74.27% | 日本新党 | 社会民主連合 |
17. 1995 比例 | 77.99% | 新進党 | スポーツ平和党 |
18. 1998 比例 | 91.72% | 自由民主党 | 新社会党 |
19. 2001 比例 | 76.25% | 公明党 | 自由連合 |
20. 2004 比例 | 91.85% | 公明党 | 女性党 |
21. 2007 比例 | 60.72% | 公明党 | 女性党 |
22. 2010 比例 | 89.18% | 社会民主党 | 国民新党 |
23. 2013 比例 | 92.61% | 民主党 | 生活の党 |
24. 2016 比例 | 69.33% | 自由民主党 | 日本のこころを大切にする党 |
---------------------------------------------------------------------------------------
*2001に改選数が50→48に削減
◇比例区(個人): 90%以上
*当選者を出した政党の次点候補
惜敗率=最多得票落選者の投票数÷最少得票当選者の投票数
回 年 政党 | 惜敗率 | 最下位当選者 | 次点候補者 |
-----------------------------------------------------------
23. 2013 自民 | 99.55% | 太田 房江 | 若狭 勝 |
24. 2016 共産 | 98.92% | 武田 良介 | 奥田 智子 |
22. 2010 みん | 98.41% | 桜内 文城 | 真山 勇一 |
19. 2001 自由 | 98.23% | 大江 康弘 | 清水 信次 |
22. 2010 公明 | 97.24% | 荒木 清寛 | 浮島 智子 |
20. 2004 社民 | 96.96% | 渕上 貞雄 | 菅野 哲雄 |
22. 2010 た日 | 94.87% | 片山 虎之助 | 中畑 清 |
22. 2010 自民 | 94.07% | 赤石 清美 | 堀内 恒夫 |
21. 2007 自民 | 92.70% | 有村 治子 | 武見 敬三 |
23. 2013 共産 | 91.99% | 仁比 聡平 | 山本 陽子 |
19. 2001 民主 | 91.91% | 神本 美恵子 | 弦念 丸呈 |
23. 2013 民主 | 91.26% | 石上 俊雄 | 川合 孝典 |
19. 2001 社民 | 91.15% | 又市 征治 | 田 英夫 |
19. 2001 自民 | 90.94% | 中原 爽 | 中島 啓雄 |
-----------------------------------------------------------
コメント