[雑多なデータ＆分析]
＊選挙データや計算結果のチェックを十分行っていないため誤りがあるかもしれないので注意
★次点候補の惜敗率が低い選挙区

◇１人区：　２５％以下
回  年     選区   惜敗率 | １ | 次 | 
--------------------------------------------------------------------------------
02. 1951補 富山 |  7.62% | Ｍ | 共 | ＊Ｍ＝Ｍ系
05. 1959   佐賀 | 12.37% | 自 | 共 | 
23. 2013   富山 | 15.69% | 自 | 共 | 
02. 1953補 青森 | 16.37% | 改 | 共 | 
03. 1955補 島根 | 16.46% | Ｍ | 共 | ＊Ｍ＝民主系
05. 1963補 福岡 | 17.67% | 社 | Ｍ | ＊Ｍ
03. 1953   青森 | 20.26% | 緑 | Ｍ | ＊Ｍ＝保守系
23. 2013   山口 | 20.96% | 自 | 共 | 
23. 2013   群馬 | 21.33% | 自 | 民 | 
19. 2001   和歌 | 21.68% | 自 | 民 | 
01. 1947補 岩手 | 21.97% | 自 | Ｍ | ＊Ｍ＝保守系？
23. 2013   福井 | 23.73% | 自 | 民 | 
18. 2003補 茨城 | 24.05% | 自 | 共 | 
07. 1971補 石川 | 24.22% | 自 | 共 | 
23. 2013   和歌 | 24.65% | 自 | 共 | 
05. 1959   島根 | 24.83% | 自 | 共 | 
--------------------------------------------------------------------------------

＊野党第１党(社会党/民主党)が候補者擁立を見送り、自共対決となった選挙区が多い

◇２人区：　２０％以下
回  年     選区   惜敗率 | １ ２ | 次 | 
--------------------------------------------------------------------------------
01. 1947＊ 岐阜 | ------ | 社 Ｍ | ＊ | ＊無投票のため抽選で順位を決定
15. 1989   鹿児 |  7.70% | 自 社 | 共 | 
08. 1970特 沖縄 | 10.42% | 革 自 | Ｍ | 
15. 1989   新潟 | 15.24% | 社 自 | 共 | 
06. 1962   新潟 | 15.95% | 自 社 | 共 | 
07. 1965   新潟 | 16.25% | 自 社 | 共 | 
07. 1965   広島 | 16.78% | 自 社 | 共 | 
14. 1986   新潟 | 17.26% | 自 社 | 共 | 
16. 1992   新潟 | 19.26% | 自 社 | 共 | 
07. 1965   静岡 | 19.37% | 自 社 | 共 | 
20. 2004   茨城 | 19.84% | 自 民 | 共 | 
08. 1968   広島 | 19.89% | 自 社 | 共 | 
21. 2007   宮城 | 19.96% | 民 自 | 共 | 
--------------------------------------------------------------------------------

＊1947岐阜は、初回選挙のため、通常は１議席改選だが２議席同時に選挙された
＊1970沖縄特は、沖縄の本土復帰に伴う特別選挙のため、通常は１議席改選だが２議席同時に選挙された
＊自民党が候補者を１人に絞った選挙区が多い

◇３人区：　６０％以下
回  年     選区   惜敗率 | １ ２ ３ | 次 | 
--------------------------------------------------------------------------------
03. 1953   福岡 | 10.23% | 左 由 緑 | Ｍ | 
24. 2016   福岡 | 41.82% | 民 自 公 | 共 | ＊この回から改選数１増
17. 1995   大阪 | 43.48% | 進 共 自 | Ｍ | ＊Ｍ＝社会系
20. 2004   神奈 | 47.13% | 自 民 民 | 共 | 
19. 2001   神奈 | 51.79% | 自 公 民 | 社 | 
16. 1992   兵庫 | 52.88% | 自 社 公 | 自 | 
05. 1959   福岡 | 53.93% | 社 自 自 | 社 | 
19. 2001   愛知 | 55.51% | 自 民 公 | 共 | 
--------------------------------------------------------------------------------

◇４人区：　６０％以下
回  年     選区   惜敗率 | １ ２ ３ ４ | 次 | 
--------------------------------------------------------------------------------
08. 1968   北海 | 34.09% | 社 自 自 社 | 民 | 
07. 1965   北海 | 35.45% | 社 自 自 社 | 共 | 
01. 1947＊ 長野 | 36.31% | 社 民 協 由 | 共 | 
01. 1947＊ 埼玉 | 42.18% | 由 由 社 民 | Ｍ | 
05. 1959   北海 | 55.47% | 社 自 自 社 | 社 | 
19. 2001   東京 | 57.44% | 自 公 民 共 | 自 | 
24. 2016   愛知 | 58.23% | 自 民 公 民 | 共 | ＊この回から改選数１増
--------------------------------------------------------------------------------

＊1947長野/埼玉は、初回選挙のため、通常は２議席改選だが４議席同時に選挙された

◇５人区：　５例のみ
回  年     選区   惜敗率 | １ ２ ３ ４ ５ | 次 | 
--------------------------------------------------------------------------------
02. 1950   北海   73.23% | 社 協 社 協 民 | 自 | ＊補選分１を含む
06. 1962   東京   78.43% | 自 公 自 社 共 | 社 | ＊補選分１を含む
22. 2010   東京   84.17% | 民 公 自 民 み | 共 | 
23. 2013   東京   90.26% | 自 公 共 Ｍ 自 | 民 | ＊Ｍ＝野党系
21. 2007   東京   95.30% | 民 公 民 自 Ｍ | 自 | ＊Ｍ＝野党系、＊この回から改選数１増
--------------------------------------------------------------------------------

＊1950北海と1962東京は、１名分の補選を兼ねて実施

◇６人区：　５例のみ
回  年     選区   惜敗率 | １ ２ ３ ４ ５ ６ | 次 | 
--------------------------------------------------------------------------------
01. 1947＊ 福岡   69.94% | Ｍ 社 民 社 社 由 | Ｍ | 
01. 1947＊ 兵庫   86.26% | 由 Ｍ 政 政 民 民 | 政 | ＊政＝民主政治会
01. 1947＊ 大阪   87.73% | 民 社 民 由 由 社 | 社 | 
01. 1947＊ 愛知   87.83% | Ｍ 由 Ｍ Ｍ 由 Ｍ | 社 | 
24. 2016   東京   92.36% | 民 自 公 共 自 民 | お | ＊この回から改選数１増
--------------------------------------------------------------------------------

＊1947は、初回選挙のため、通常は３議席改選だが６議席同時に選挙された

◇８人区：　２例のみ
回  年     選区   惜敗率 | １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ | 次 | 
--------------------------------------------------------------------------------
01. 1947＊ 東京   76.17% | 民 社 社 由 Ｍ Ｍ 由 由 | 社 | 
01. 1947＊ 北海   82.54% | 由 Ｍ 社 Ｍ Ｍ 社 Ｍ Ｍ | 社 | 
--------------------------------------------------------------------------------

＊1947は、初回選挙のため、通常は４議席だが８議席同時に選挙された

◇全国区：　１２回分
回  年     選区   惜敗率 | 下 | 次 | 
--------------------------------------------------------------------------------
09. 1971   全国   91.93% | Ｍ | 自 | 
11. 1977   全国   95.96% | 社 | ク | 
12. 1980   全国   97.62% | 社 | 連 | 
01. 1947   全国   97.83% | Ｍ | 諸 | 
08. 1968   全国   98.12% | 社 | 自 | 
07. 1965   全国   98.35% | Ｍ | 自 | 
10. 1974   全国   98.80% | 共 | 自 | 
02. 1950   全国   99.17% | 由 | 社 | 
06. 1962   全国   99.54% | 社 | Ｍ | 
03. 1953   全国   99.76% | 緑 | 左 | 
04. 1956   全国   99.96% | 自 | 社 | 
05. 1959   全国   99.97% | 社 | 社 | 
--------------------------------------------------------------------------------

＊1953は一部が再選挙となり当選者が入れ替わったが、ここでは当初の結果
＊1980の秦は選挙翌日に当選者が死去したため繰上当選となったが次点扱いとしておく

◇比例区(政党)：　１２回分
＊当選者を出せなかった政党のうち最多得票の政党
惜敗率＝当選者を出せなかった政党の得票数÷最下位当選者の投票数
最下位当選者の投票数＝最下位当選者の政党の得票数÷その政党の当選人数(ドント方式による)

回  年     選区 | 惜敗率 | 最下位当選者の政党          | 落選政党(落)                | 
---------------------------------------------------------------------------------------
13. 1983   比例 | 61.13% | 日本共産党                  | 無党派市民連合              | 
14. 1986   比例 | 56.76% | 自由民主党                  | 福祉党                      | 
15. 1989   比例 | 88.61% | 日本社会党                  | サラリーマン新党            | 
16. 1992   比例 | 74.27% | 日本新党                    | 社会民主連合                | 
17. 1995   比例 | 77.99% | 新進党                      | スポーツ平和党              | 
18. 1998   比例 | 91.72% | 自由民主党                  | 新社会党                    | 
19. 2001   比例 | 76.25% | 公明党                      | 自由連合                    | 
20. 2004   比例 | 91.85% | 公明党                      | 女性党                      | 
21. 2007   比例 | 60.72% | 公明党                      | 女性党                      | 
22. 2010   比例 | 89.18% | 社会民主党                  | 国民新党                    | 
23. 2013   比例 | 92.61% | 民主党                      | 生活の党                    | 
24. 2016   比例 | 69.33% | 自由民主党                  | 日本のこころを大切にする党  | 
---------------------------------------------------------------------------------------

＊2001に改選数が５０→４８に削減

◇比例区(個人)：　５０％以下
＊当選者を出した政党の次点候補
惜敗率＝最多得票落選者の投票数÷最少得票当選者の投票数

回  年     政党 | 惜敗率 | 最下位当選者  | 次点候補者    | 
-----------------------------------------------------------
19. 2001   公明 |  1.55% | 加藤 修一     | 中山 朋子     | 
19. 2001   保守 |  5.62% | 扇 千景       | 三沢 淳       | 
24. 2016   生活 | 14.78% | 青木 愛       | 姫井 由美子   | 
21. 2007   公明 | 16.76% | 魚住 裕一郎   | 草川 昭三     | 
23. 2013   公明 | 29.71% | 新妻 秀規     | 川島 信雄     | 
21. 2007   日本 | 34.88% | 田中 康夫     | 有田 芳生     | 
22. 2010   改革 | 36.70% | 荒井 広幸     | 鳩山 太郎     | 
24. 2016   公明 | 40.33% | 宮崎 勝       | 竹内 真二     | 
-----------------------------------------------------------

＊大まかに次のケースが多い
特定候補が強く、その１名のみが当選したケース(保守・生活・日本・改革)
重点候補に票を集中するため、次点候補の票が極端に少ない(公明)